Защита интеллектуальной собственности силами публичного права [Цивилистика] [А.Евсеев, Р.Долотов, В.Суворов, А.Дарков]

Складчина: Защита интеллектуальной собственности силами публичного права [Цивилистика] [А.Евсеев, Р.Долотов, В.Суворов, А.Дарков]

Защита объектов интеллектуальной собственности – зачастую непростая задача по причине трудности установления фактов нарушений (если основной массив доказательств у ответчика), определения размера взыскиваемой компенсации и т.д.
Нередки случаи, когда соблюсти возложенное на правообладателя бремя доказывания в рамках гражданского разбирательства просто невозможно.
Кроме того, существующие схемы производства и реализации контрафактной продукции предполагают разветвленную сеть нарушителей, которые так или иначе координируют свои действия. К сожалению, правообладатели самостоятельно могут вскрыть лишь верхушку этого айсберга.
Однако гражданско-правовые способы защиты в рамках гражданского процесса не являются единственным механизмом, доступным правообладателям.
Так, в ряде ситуаций публично-правовые инструменты – привлечение к уголовной / административной ответственности, блокировки интернет-ресурсов и др., будут гораздо более оперативным и действенным механизмом.
Однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Об этом мы и поговорим на нашем мероприятии.

Вопросы для обсуждения:

1. Какие средства публично-правовой защиты доступны правообладателям?
2. Какие отличия имеются при доказывании нарушений исключительных прав в рамках уголовного производства и производства по делам об административных правонарушениях?
3. Является ли таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности эффективным инструментом защиты интересов правообладателей в настоящее время?
4. Какие тонкости существуют при заявлении гражданского иска в уголовном процессе?
5. Как рассчитывается ущерб от незаконного использования объектов интеллектуальной собственности в делах об административных правонарушениях и уголовных делах?
6. Почему во многих уголовных делах следователи настаивают на проведении экспертизы для установления нарушения прав на товарный знак?
7. Как правообладатель может без инициирования судебного разбирательства оперативно заблокировать Интернет-ресурс, который используется для нарушения его исключительного права?

Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара

Раздаточный материал:

• Выпуск журнала "Цивилистика" № 4, 2022 г., О. Мадамино
  К вопросу об определении количества нарушений за неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности
• Выпуск журнала "Цивилистика" № 6, 2021 г., Э. Евстигнеев
  Проблемы совершенствования института компенсации в случае множественности на стороне нарушителя исключительных прав
• Выпуск журнала "Цивилистика" № 2, 2019 г., Я. Бисултанов
  Рецидив гражданского правонарушения, или К вопросу о правовой природе компенсации за нарушение исключительных прав

Докладчики:
Артём Евсеев. руководитель практики IP, IT и защиты информации Savina Legal, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Юридический параноик»
Руслан Долотов. к.ю.н, партнер адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры», адвокат, доцент факультета права ВШЭ
Валерий Суворов. старший юрист Seven Hills
Алексей Дарков. советник, руководитель практики интеллектуальной собственности Verba Legal

Цена: 1290р.
Скрытая ссылка